Mundial de Gimnasia1 Rítmica. Impresiones

A menos de dos días para que empiece el XXXIV Mundial de Gimnasia Rítmica en Alemania, creo que es un buen momento para hacer valoración de las gimnastas y equipos más destacados de esta temporada. Después de las últimas tres competiciones (Budapest, Sofia y Kazan) hemos visto más o menos en que nivel están las gimnastas para este mundial.

Haciendo una media de sus resultados en los AA he hecho esta lista.

Categoría individual: 

  1. Yana Kudryavtseva (Rus): 75.150 (Budapest+Sofia+Kazan): Imprecisa.

Por lo que nos tiene acostumbrados, no ha estado del todo fina en ninguna de las tres competiciones. Ha fallado casi siempre en el ejercicio de mazas, el más impresionante que tiene. Aún así, el resto de aparatos los ha clavado y todo apunta a que será campeona del mundial. Pero su lesión en la copa de Kazan y la regularidad de Mamun podrían causarle problemas.

Media en aparatos: Aro 19.140; Pelota 19.080; Mazas 18.510; Cinta 18.775 

Medallas: Budapest: 3 oros; Sofía: 5 oros; Kazan: 1 plata.

 2. Margarita Mamun (Rus): 74.917 (Budapest + Sofia+ Kazan):  Regular

Ha hecho tres competiciones muy completas. Únicamente falló en las mazas en Sofía. Aprovechó la lesión de su compañera en Kazan y se llevó todos los oros, y en casa. Pero Mamun es una gimnasta que lo da todo sobre el tapiz, pero que sus condiciones corporales no son tan buenas como las de las otras dos rusas. Además en algunos aparatos Rizatdinova muestra más categoría. Por lo demás, su ejercicio de mazas que parecía una pesadilla para ella lo ha conseguido dominar y el de cinta es algo muy distinto que vale la pena ver.

Media por aparatos: Aro: 19.092; Pelota: 18.625; Mazas: 18.490; Cinta: 18.892

Medallas: Budapest: 1 oro y 4 platas; Sofía: 3 platas; Kazan: 5 oros

3. Alexandra Soldatova (Rus): 73.167 (Budapest+Sofía+Kazan): Bomba

Una locura de gimnasta y una locura de ejercicios. Le puede o salir muy bien o muy mal, no se pueden hacer apuestas. Muy temperamental, le cuesta mucho calmarse y hacer competiciones sin caídas. Hace el triple de dificultades que el resto y eso, sumado a sus nervios, hace que se canse también el triple. En Kazan terminó hecha polvo después de tener que sustituir a Kudryavtseva en las finales. Sus ejercicios son un poco como los del conjunto ruso, le quieren meter tanto que al final no se entienden.

Media por aparatos: Aro: 18.400; Pelota: 18.350; Mazas: 18.420; Cinta: 18.150

Medallas: Sofía: 1 plata; Kazan: 4 platas y 1 bronce

4. Melitina Staniouta (Blr): 73.150 (Budapest+Sofía+Kazan): En forma

Una de las gimnastas que ha fallado menos en las competiciones. Aún así Rizatdinova y Soldatova la superan en muchos aparatos. Los ejercicios de este año no son adecuados para ella, están debajo de su nivel. Pero ella sale al tapiz y los defiende a muerte. Controla hasta el último movimiento del aparato para moverse lo menos posible. Sus fallos en las finales de Kazan bajan sus notas medias pero es de las pocas gimnastas que difrutan de verdad sobre el tapiz y seguro que tendrá buenas notas en el mundial, sobre todo en el AA.

Media por aparatos: Aro 18.250; Pelota: 18.217; Mazas:  18.100; Cinta: 18.100

Medallas: Budapest: 4 bronces; Sofía: 1 plata y 1 bronce; Kazan: 2 bronces

5. Son Yeon Jae: (Kor) 72.7250 (Sofía+Kazan): Insegura

No llega en su mejor momento a los mundiales. Hace años superaba a Staniouta y Rizatdinova y ahora lo máximo que hace es igualarlas. Sobre el tapiz no se la ve disfrutar y muchas veces falla porque no confía en sí misma. Dudo que suba al podio en los mundiales.

Media por aparatos: Aro: 18250; Pelota: 18.063; Mazas: 17.963; Cinta: 17.875

Medallas: Kazan: 1 bronce

6. Ganna Rizatdinova: (Ukr) 72.050 (Budapest + Sofía): In crescendo

En Budapest dejó a todo el mundo impresionado cuando superó a Mamun en cinta sin que la rusa fallara. Hizo una gran competición en Sofía que seguro que le habrá dado confianza para enfrentarse al mundial. Puede dar la sorpresa porque llega en un momento de forma excelente. El único aparato que le puede dar problemas es el aro, que ha cambiado hace poco tiempo.

Media por aparatos: Aro: 18.113; Pelota: 18.113; Mazas: 18.400; Cinta: 18.250

Medallas: Budapest: 1 oro y 1 plata; Sofía: 5 bronces

7. Marina Durunda: (Aze) 70.650 (Budapest+Sofía): Consolidada

Durunda se ha convertido en una de las grandes en la gimnasia rítmica del momento. Entre la apuesta de su país y la protección de Rusia, la gimnasta ha conseguido grandes notas en las últimas competiciones. Como Staniouta, disfruta en el tapiz y le da un sentido a todas la dificultades. Todos los cuatro aparatos son muy buenos y consiguen captivar al espectador. Es más artista que técnica.

Media por aparatos: Aro: 17.738; Pelota: 17.883; Mazas: 17.900 Cinta: 17.325

Finales disputadas: Budapest: 3; Sofía: 2

8. Neviana Vladinova: (Bul) 70.225 (Sofía+Kazan): Inagotable

Parece que ha puesto la directa y va dispuesta a meterse como primera gimnasta búlgara. La irregularidad de Mateva y su seguridad le han permitido brillar en las últimas competiciones, sobre todo en Sofía donde el público quería que su gimnasta superase los 18 puntos. Llegará a las olimpíadas sin problema.

Media por aparatos: Aro 17.683; Pelota: 17.667; Mazas: 17.716; Cinta: 17.667

Finales disputadas: Sofía: 4

Salome Pazhava: (Geo) 69.950 (Kazan): Novata

Gimnasta con unas grandes condiciones físicas que lo da todo en el tapiz y que parece que no se cansa. Pero la falta de competiciones este último mes, al lado de sus compañeras, hizo que las finales de Kazan no le fueran nada bien. Tuvo un problema con la música y se desconcentró muchísimo, una cosa que con la experiencia irá solucionando.

Media por aparatos: Aro: 16.550 (con errores muy grandes); Pelota: 16.876; Mazas: 17.675; Cinta: 17.000

Finales disputadas: Kazan: 3

9. Katsiaryna Halkina: (Blr) 69.800 (Budapest+Sofía+Kazan): Irregular 

Ha tenido buenas y malas actuaciones pero no ha conseguido destacar en ninguna competición. Obtuvo una medalla en Budapest pero porque el resto fallaron y ella aprovechó la oportunidad. No tendría que quedar detrás de Vladinova y Pazhava, aunque seguramente se va a ganar la plaza a Río. Piensa demasiado durante los ejercicios y a veces está demasiado nerviosa.

Media por aparatos: Aro: 17.620; Pelota: 16.863; Mazas: 17.350; Cinta: 17.483 (único aparato en el que se ha metido siempre en la final)

Medallas: Budapest: 1 bronce 

10. Elizaveta Nazarenkova: (Uzb) 69.133 (Budapest+Sofía+Kazan): Espabilada

Este año Uzbekistan va a por todas y una de sus apuestas es Nazarenkova. Es una gimnasta muy expresiva en el tapiz y también bastante regular. Dudo que suba a los 18 pero va por buen camino y tiene ejercicios muy interesantes. Ha participado en las tres competiciones de agosto y consiguió estar en todas las finales de Budapest, lo que le permite estar en buena forma para el mundial.

Media por aparato: Aro: 17.538; Pelota: 17.390; Mazas: 17.488; Cinta: 17.175

Finales: Budapest: 4; Kazan: 1

11. Neta Rivkin: (Isr)  68.917 (Budapest+Sofía+Kazan): Veterana 

Pasan los años pero Neta Rivkin sigue allí y aunque no la veamos tanto, está presente en todas la competiciones. Su experiencia le permite completar bien las competiciones ya que sabe cómo gestionar el cansancio y el esfuerzo. Su compañera Victoria Veinberg es el complemento perfecto para Rivkin. Con ella Israel tiene la oportunidad de meter a dos gimnastas en el primer grupo de Río

Media por aparatos: Aro: 17.408; Pelota: 16.217; Mazas: 17.580; Cinta: 17.050

Finales: Budapest: 1 Sofía: 2 Kazan: 3

Otras destacadas que competirán para quedarse entre las 15 primeras en el Mundial:

12. Carolina Rodríguez: (Esp) 68.900 (Sofía) 13. Victoria Veinberg: (Isr) 68.883 (Budapest+Sofía+Kazan) 14. Laura Seng: (USA) 68.775 (Sofía+Kazan) 15. Marya Mateva: (Bul) 68.650 (Sofía+Kazan) 16. Varvara Filiou: (Gre) 68.200 (Sofía+Kazan) 17. Kseniya Moustafaeva: (Fra) 68.175 (Budapest+Kazan)


Conjuntos:

  1. Rusia: 36.183 (Budapest+Sofía+Kazan): Descontroladas 

 Sus ejercicios son tan complejos que no dan tiempo a ver todo lo que pasa. El de 5 cintas tiene tantas dificultades y riesgos que queda siempre un poco sucio y acelerado. El mixto es mucho mejor. Pero son las reinas  y no hay equipo que las pueda alcanzar.

Media por aparatos: 5 cintas: 18.017; 3+2: 18.175

Medallas: Budapest: 2 oroso y 1 plata; Sofía: 3 oros; Kazan: 3 oros

2. Bulgaria: 35.400 (Sofía+Kazan): Únicas

 Tienen un estilo que las hace totalmente distinto al resto de grupos. La coreografía de su ejercicio mixto es increíble y su seguridad en el de 5 cintas admirable. En las dos competiciones que han participado han terminado en el podio.

Media por aparatos: 5 cintas: 17.750; 3+2: 17.663

Medallas: Sofía: 3 platas; Kazan: 1 plata, 2 bronces

3. Israel: 35.017 (Budapest+Sofía+Kazan). Seguras. 

Aunque su último ejercicio mixto fuera un desastre, las israelís a base de esfuerzo y trabajo se han puesto en cabeza en la competición de conjuntos. Ejercicios menos difíciles que otras gimnastas pero con una ejecución muy buena. El baile no es lo suyo.

Media por aparatos: 5 cintas: 17.275; 3+2: 17.166

Medallas: Budapest: 1 bronce; Sofía: 1 plata y 1 bronce

4. Bielorusia: 34.900 (Budapest+Sofía+Kazan): Extravagantes 

Sus dos ejercicios son de lo más raro comparado con los otros. No acaban de tener un estilo definido pero interpretan bien y competan bien las dificultades. El de 5 cintas las pone al límite mientras que el mixto es muy parecido al de 5 mazas del año pasado.

Media por aparatos: 5 cintas: 17.192; 3+2: 17.650

Medallas: Budapest: 1 plata; Sofía: 1 bronce; Kazan: 2 platas y 1 bronce

5. Japón: 34.400 (Budapest+Sofía+Kazan): Disciplinadas

Equipo muy consolidado que ejecutan muy bien los ejercicios. Han hecho un gran trabajo desde principios de año, cuando no conseguían dominar las cintas. Puede ser la sorpresa en el mundial.

Media por aparato: 5 cintas: 17.050; 3+2: 17.192

Finales: Budapest: 2; Sofía: 2; Kazan: 1

6. España: 34.350 (Sofía+Kazan): Intermitentes

En Kazan consiguieron por primera vez en la temporada llegar a las dos finales y no cometer errores graves. Les faltarían unas semanas de rodaje y competición antes del mundial. La puntuación que consiguieron en las finales de Kazan les dan fuerzas para mejorar. Les falta coordinación en algún punto.

Media por aparatos: 5 cintas: 17.138; 3+2: 17.217

Finales: Sofía: 1; Kazan: 2

7. Italia: 34.175 (Budapest+Kazan): Desafortunadas

Las italianas están teniendo muy mala suerte esta temporada con los fallos. Se ve un gran trabajo y unas coreografías que ya querrían tener otros países. Cuando lo hacen bien son capaces de llegar al podio sin problema, pero los errores en pista las han penalizado mucho.

Media por aparato: 5 cintas: 16.683; 3+2: 17.488

Medallas: Budapest: 1 oro y 1 bronce

8. Ucrania: 33.775 (Budapest+Sofía): Modernas

Puede que no sean el mejor equipo de rítmica actualmente, pero sus dos ejercicios son un espectáculo. Les falta continuidad porque fallan en muchas competiciones. Han hecho un cambio brutal respecto a la temporada pasada.

Media por aparato: 5 cintas: 16.713; 3+2: 17.000

Finales: Budapest: 2; Sofía: 2

9. Uzbekistan: 33.267 (Budapest+Sofía+Kazan). Jóvenes

Tienen unas condiciones físicas increíbles y son inagotables, pero les falta mucha experiencia para ir subiendo de categoría. Tendrían que entrar en los juegos, si todo va según lo previsto.

Media por aparato: 5 cintas: 16.198; 3+2: 16.858

Finales: Budapest: 2; Sofía: 2; Kazan: 1

Y esto es lo más destacado, mañana empieza el Mundial de Gimnasia Rítmica.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s